In Russland befindet sich die Schuhindustrie in einer akuten Krisensituation. Mehrere russische Schuhhersteller haben die Einstellung ihrer Aktivitäten in diesem Jahr angekündigt.
Der Oktober war ein Monat mit alarmierenden Nachrichten über den Verkauf oder die mögliche Schließung von zwei der drei Fabriken (in Zlatoust und Orenburg) eines der größten Schuhhersteller des Landes, der Tscheljabinsker Schuhholding Unichel.
Doch nach dieser großen Neuigkeit, die in den Medien fast unbemerkt blieb, gab es Informationen über die tatsächliche Schließung der Schuhfabrik Francesco Donni in Brjansk. Das Werk in Brjansk (JSC Stela Plus) besteht seit 1950. Das Unternehmen Bright, das die Schuhmarke Francesco Donni entwickelt, erwarb die Fabrik im Jahr 2000. Das Unternehmen produzierte mehr als 300 Schuhmodelle der Marke.
2024 war ein fruchtbares Jahr für die Schließung der Schuhproduktion im ganzen Land. In Kaluga wurde die Schuhfabrik Romer mit einer Produktionskapazität von etwa 470 Paar Schuhen pro Jahr eingestellt. Mehrere weitere Schuhfabriken in Rostow am Don wurden geschlossen.
Mittlere und kleine Schuhfabriken schließen, und danach die Werkstätten zur Herstellung von Komponenten, Werkstätten zur Herstellung von Leisten, Einlagen, Rohlingen, die gesamte Branche stürzt wie ein Kartenhaus ein.
Ursachen der Krise
Für große Unternehmen wie Unichel, das laut dem Generaldirektor der Holding Wladimir Denisenko zu den drei größten Herstellern in Russland zählte, war auch der Anstieg der Kreditkosten ein schwerwiegender Faktor für die Reduzierung der Produktionsstandorte sowie härterer Wettbewerb aufgrund des Anstiegs der Importe von Schuhen aus China.
Laut Statistiken der Allgemeinen Zollverwaltung der Volksrepublik China stiegen die Warenimporte aus China nach Russland in den elf Monaten des Jahres 11 im Jahresvergleich um 2024 %. Schuhe stehen neben Elektrogeräten und Kunststoffen an dritter Stelle in Bezug auf das Volumen der Lieferungen chinesischer Waren nach Russland.
Es ist erwähnenswert, dass die Erhöhung des Leitzinses der Zentralbank der Russischen Föderation im Jahr 2024 nur große Hersteller direkt betraf, während dies laut Marktteilnehmern in der Regel nicht bei mittelständischen Unternehmen der Schuhproduktion im Land der Fall ist finanziert. Was die zunehmende Konkurrenz durch importierte Produkte aus Asien betrifft, so traf dies alle, vor allem aufgrund der zunächst ungleichen Bedingungen.
China, das Weltzentrum der Leichtindustrie, auf das 56 % der weltweiten Schuhproduktion entfallen, übertrifft die russischen Hersteller in Bezug auf Infrastruktur, Verfügbarkeit modernster Technologien und Kosten der Schuhproduktion. Viele russische Marken für Schuhe und Lederaccessoires bevorzugen die Produktion in Fabriken im Reich der Mitte statt im eigenen Land.
„Chinesische Fabriken können aufgrund der Massenproduktion und optimierter Prozesse oft bessere Preise anbieten; In China passen sich die Hersteller schnell an neue Modetrends an und bieten verschiedene Optionen für Komponenten an, um jede Idee umzusetzen. Chinesische Hersteller verbessern ständig ihre Ausrüstung und Technologien, was ein hohes Qualitätsniveau gewährleistet“, kommentiert Maria Baranova, Mitbegründerin und Designerin der russischen Schuh- und Taschenmarke Povod, ihre Entscheidung, Produkte auf Chinesisch herzustellen Fabriken.
Um Engpässe bei Produkten ausländischer Marken zu vermeiden, hat Russland im Rahmen der Sanktionen die Möglichkeit von Parallelimporten eröffnet und seine Kontrolle über nicht registrierte und gefälschte Produkte gelockert, sagen Marktteilnehmer. Die Folge war ein Anstieg von Falsch- und Grauimporten.
So machten Unternehmensvertreter kürzlich bei einem Treffen der National Shoe Union (NOBS) auf die Präsenz eines umfangreichen Netzwerks von „Funny Prices“-Läden auf dem Markt aufmerksam, in denen Turnschuhe berühmter Marken zu einem Preis verkauft werden, der unter dem des Herstellers liegt , und Sie können den Einkauf per Überweisung auf eine Karte oder in bar „an der Kasse“ bezahlen. Adidas-Turnschuhe zu verdächtig „lächerlichen Preisen“ sind auf Marktplätzen und sogar in deren Außenwerbung und natürlich auf Bekleidungsgroßmärkten im ganzen Land zu finden ...
Inländische Hersteller können den Strom billiger Importe nicht bewältigen und die Schuhproduktion im Inland wird wirtschaftlich unrentabel. Unternehmer beschließen, die Branche zu verlassen und sich wieder auf die Entwicklung in anderen Bereichen zu konzentrieren. Es stellt sich heraus, dass es rentabler ist, Geld in Lagerstätten zu investieren, als Produktionsaktivitäten aufzubauen.
Die Probleme nehmen zu
Schuhhersteller in Russland sprechen seit vielen Jahren über die drängenden Probleme der Branche – den Mangel an sonderpädagogischen Einrichtungen, Berufsschulen, die Fachkräfte für die Arbeit in Fabriken ausbilden würden, über Schwierigkeiten bei der Personalbeschaffung; über die hohen Kosten für den Austausch von Geräten im Unternehmen, zu denen jetzt noch Probleme beim Einkauf von Ersatzteilen in Europa hinzukommen...
„Der Ersatz der Ausrüstung durch neue chinesische Ausrüstung erfordert erhebliche Investitionen und wird zu einer schwierigen Aufgabe in einer Zeit, in der die gesamte Schuhindustrie, von der Lederherstellung bis zur Produktion von Schuhen und Unterteilen, auf Null arbeitet oder Verluste erleidet“, bemerkt der Generaldirektor des Moskauer Schuhherstellers Giotto Vladimir Timofeev.
Heute stellen sie auch Schwierigkeiten bei der Logistik der Komponenten und bei der Abwicklung des Zahlungsverkehrs fest.
„Aufgrund von Problemen bei der Produktion und Logistik der Komponenten konnten wir nicht alle Wünsche unserer Kunden zu 100 % erfüllen. Wir haben jemandem einen Ersatz für unsere anderen Erfolgsmodelle angeboten. Die meisten Marktteilnehmer haben Verständnis für diese Situation, da es sich um ein weit verbreitetes Problem handelt“, sagt Nikolai Troitsky, kaufmännischer Leiter des russischen Schuhherstellers Burgerschuhe.
Zu all diesen und anderen Schwierigkeiten kommt die erhöhte Steuerlast. Zusätzlich zur obligatorischen Kennzeichnung, die die Kosten der Unternehmen erhöht, liegt dies nicht so sehr an den hohen Kosten der Marken selbst, sondern an der Notwendigkeit, zusätzliches Personal für die Durchführung des Kennzeichnungsprozesses einzustellen (die Giotto-Fabrik beschäftigt drei solcher Spezialisten). 2025 erwarten Marktteilnehmer einen Anstieg der Steuerlast.
Ab dem 1. Januar 2025 werden Organisationen und Einzelunternehmer des vereinfachten Steuersystems als Mehrwertsteuerzahler anerkannt. Von dieser Verpflichtung ausgenommen sind nur diejenigen, deren Einkommen im Jahr 2024 60 Millionen Rubel nicht übersteigt. Die Einführung einer Mehrwertsteuer von 5 % für „vereinfachte“ Produkte erhöht die Produktionskosten erheblich, sodass das Jahr 2025 für die Branche möglicherweise noch schwieriger wird.
Leder und Schuhe
Bemerkenswert ist, dass unter den Bedingungen der europäischen Sanktionen seit 2022 einheimischen Lederproduzenten die Möglichkeit genommen wird, ihre Produkte ins Ausland zu exportieren. Bis 2022 gehörte Russland zu den fünf größten Exportländern von Fertigleder. Wie Alexandra Andrunakievich, Generaldirektorin des Russischen Verbandes der Gerber und Schuhmacher, erklärt, war unser Leder aufgrund der optimalen Kombination aus Preis und Qualität in Europa sehr gefragt. Doch fertiges Leder unterliegt inzwischen Sanktionen, der Export nach Europa ist unmöglich und für China und Indien teuer. Darüber hinaus hat Indien einen Zoll von 10 % auf alle Importe von Fertigleder eingeführt. Aber auch Gerber können nicht damit rechnen, ihre Produkte auf dem heimischen Markt zu verkaufen.
Die Produktion von Schuhen mit Lederobermaterial in Russland ging in diesem Jahr im Vergleich zum Vorjahr um 6,2 % zurück, und der Rückgang des Volumens von Lederkinderschuhen erreichte im Jahresvergleich 8,6 %“, zitiert Alexandra Andrunakievich Statistiken.
Mit der Reduzierung der Produktion wird natürlich auch die Entwicklung der Lederunternehmen lahmgelegt. Auch andere verwandte Branchen leiden darunter – Werkstätten zur Herstellung von Leisten, Sohlen, Rohlingen für Schuhe, bemerkt Nikolai Troitsky, kaufmännischer Leiter des russischen Schuhherstellers Burgerschue.
Was kann helfen?
Vor dem Hintergrund eines starken Rückgangs der Produktion von Schuhen für die Bevölkerung, insbesondere von Kinderschuhen (der Rückgang der Produktionsmengen in den letzten drei Jahren betrug 30 %), sieht die Erfahrung der Republik Usbekistan positiv aus.
Wie Alexandra Andrunakievich feststellte, reduzierte Usbekistan zur Entwicklung seiner eigenen Schuhindustrie die Steuerlast der Schuhhersteller, indem es alle Steuern außer der Mehrwertsteuer auf Null brachte, und dies trug Früchte: Über mehrere Jahre protektionistischer Politik wurde Usbekistan zu einem der weltweit führenden Hersteller und liefert seine Produkte in 42 Länder.
„Vielleicht würde die Einführung einer solchen Maßnahme in unserem Land für mindestens drei bis fünf Jahre das Überleben unserer Schuhindustrie ermöglichen“, schlägt sie vor. In der Türkei wandte sich der nationale Verband der Schuhhersteller TASD, der auf die unterschiedlichen Kosten der Schuhproduktion im Land und in China aufmerksam machte, mit einer Reihe von Vorschlägen zur Unterstützung der inländischen Produktion an die Regierung. Es wurde vorgeschlagen, die Steuern auf die Einfuhr von Rohstoffen und Komponenten für die Schuhindustrie zu senken; Steuerbelastung der Schuhhersteller; eine strenge Kontrolle des Flusses illegaler Produkte und Fälschungen einführen; bieten langfristige Finanzierungsmöglichkeiten zu niedrigen Zinssätzen für Unternehmen, die trotz schwieriger wirtschaftlicher Bedingungen weiterhin in die Produktionsentwicklung und die Aktualisierung der technologischen Basis investieren.
Die Lücke in den Betriebsbedingungen für Unternehmen, die nach den Regeln arbeiten, und für diejenigen, die auf dem russischen Markt im Schatten agieren, sei so groß geworden, dass sie die Existenz der heimischen Produktion gefährdet, sagt Armen Avetisyan, Gründer und Inhaber des Schuhunternehmens McFine ein Produktionsbetrieb zur Herstellung von Taltex-Schuhen. Um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, sollte der Staat die Steuerbelastung für Unternehmen der Leichtindustrie verringern.
„Bei den aktuellen Lohnsteuersätzen ist es für inländische Produzenten sehr schwierig, mit Importeuren zu konkurrieren“, sagt er. - Wir haben in Russland eine Reihe von Regionen, die als vorrangige Entwicklungsgebiete (ADT) anerkannt sind, in denen eine besondere Steuerregelung gilt und die Lohnsteuersätze 8,5 % nicht überschreiten. Wenn wir die Leichtindustrie erhalten wollen, müssen die Lohnsteuern auf dieses Niveau gesenkt werden. Andernfalls wird die Leichtindustrie vollständig an China übergeben.“
Eine weitere wichtige Fördermaßnahme könnten seiner Meinung nach subventionierte Kredite sein: „Jetzt werden solche subventionierten Kredite nur für den Kauf von Ausrüstung vergeben, in der aktuellen Situation werden sie aber auch zur Auffüllung des Betriebskapitals benötigt.“ Denn der Kauf von Ausrüstung allein löst das Problem nicht.“
Pessimismus und Verwirrung
Eine alarmierende Nachricht für die Branche war die Insolvenz des größten Schuhherstellers Russlands, Ralf Ringer, der vier Fabriken im Land besitzt.
Seit drei Jahren befindet sich das Unternehmen in einem Rechtsstreit mit den Steuerbehörden; dem Unternehmen wird die Nichtzahlung von Versicherungsprämien, Steuern, Bußgeldern und Strafen in Höhe von Hunderten Millionen Rubel vorgeworfen. Die Beschlagnahmung von Konten durch den Bundessteuerdienst ermöglichte es dem Unternehmen nicht, die Schulden für die Anmietung von Produktionsflächen in der Schuhfabrik Taldom zu begleichen, und der Vermieter, die Firma Stivali, meldete im Juni letzten Jahres Insolvenz bei JSC Ralph Ringer an auf eine Verschuldung von 20,7 Millionen Rubel. Am 6. Dezember gab das Gericht dem Antrag statt und das Insolvenzverfahren gegen Ralph Ringer JSC wurde eröffnet.
Der Gründer und Leiter von Ralf Ringer, Andrei Berezhnoy, sagte, dass die Insolvenz von Ralf Ringer JSC keine Auswirkungen auf die Aktivitäten des Unternehmens gehabt habe, da alle wichtigen Geschäftsprozesse nun über andere juristische Personen abgewickelt würden. Er wies darauf hin, dass Ralf Ringer seit November 2021 Steuernachzahlungen beanstandet, die er für „völlig unbegründet“ hält, und eine Verdreifachung der strittigen Beträge erreichen konnte; das Verfahren läuft; Berezhnoy betonte, dass das Unternehmen selbst „funktioniert und auch weiterhin funktionieren wird“.
Nicht alle inländischen Hersteller verfügen in jeder Hinsicht über eine solche „Kampf“-Installation. Die meisten von ihnen blicken pessimistisch und verwirrt in die Zukunft.
„Wenn die aktuelle Situation in den nächsten drei bis fünf Jahren anhält, wird es in Russland keine Schuhindustrie geben“, ist sich der Besitzer einer der kleinen Schuhmarken mit Produktion in St. Petersburg sicher.
Redaktion Shoes Report richtete einen Appell an das Ministerium für Industrie und Handel mit der Bitte um Stellungnahme zur Situation, die Anfrage blieb jedoch unbeantwortet.
Marina Shumilina
Bitte bewerten Sie den Artikel |